비상계엄 선포 당시 국회 상황의 숨겨진 배후
내란 특검 수사가 진행되면서 비상계엄 선포 당시 국회에 군인들이 도착했을 때의 상황이 새롭게 조명되고 있습니다. 그날 국회에는 상당수의 민주노총 소속 인원들이 모여 있었던 것으로 밝혀졌습니다. 변호사들의 조사를 통해 약 40명 이상의 민주노총 회원들이 조직적으로 동원된 사실이 드러났습니다. 이들은 미리 비상계엄 가능성을 예측하고 국회를 봉쇄하며 대응한 것으로 보입니다. 이러한 개입은 국군에 대한 직접적인 압박으로 이어졌으며, 국군 진단서 발급을 유도하는 등의 행위가 있었다고 합니다. 이 사실은 그동안 언론에서 제대로 보도되지 않았던 부분으로, 재판 과정에서 변호인들이 이를 적극적으로 폭로하고 있습니다. 민주노총의 역할이 내란 사건의 핵심 축으로 부각되면서 수사의 공정성에 대한 의문이 제기되고 있습니다.
비상계엄 선포 직후 국회 내외부에서 벌어진 혼란은 단순한 시민 집회가 아니었습니다. 민주노총 인원들이 국회 출입문을 봉쇄하고 군용 물자를 탈취하려는 시도를 한 정황이 증언을 통해 확인됩니다. 이들은 국군을 향해 폭행과 욕설을 퍼부었으며, 심지어 무기를 강탈하려는 행동까지 보였습니다. 만약 개헌 해제 표결이 강행되었다면 이들 세력의 방해로 인해 국회가 제대로 기능하지 못했을 가능성이 큽니다. 이러한 조직적 움직임은 민주노총의 체계적인 지휘 아래 이뤄진 것으로 분석되며, 이는 내란 사건의 실체를 재정의하는 중요한 단서가 됩니다. 변호사들은 이 증언을 바탕으로 특검의 내란 주장이 왜곡된 것임을 강조하고 있습니다.
국군에 대한 폭행과 민주노총의 직접적 개입
재판 증언에 따르면 비상계엄 당시 출동한 707 특수전 부대원들은 시민들로부터 오히려 폭행을 당한 피해자였습니다. 민주노총과 공공운수노조 깃발을 든 인원들이 국회 내외부를 장악하며 군인들을 집단적으로 공격한 사실이 드러났습니다. 부대원들은 무기를 강탈당할 뻔한 상황을 겪었으며, 지휘관조차 직접 폭행을 당했습니다. 이 지휘관은 부하들의 수모를 더 안타까워하며 참아낸 점을 높이 평가했습니다. 민주노총 인원들은 국군을 향해 욕설을 퍼붓고 물리적 충돌을 일으켰으나, 군인들은 시민 보호를 위해 자제를 유지했습니다. 이러한 증언은 특검이 주장하는 군부의 폭력 행위를 완전히 뒤집는 내용으로, 재판에서 큰 파장을 일으키고 있습니다.
민주노총의 개입은 단순한 우발적 집회가 아니라 사전 조직화된 행동으로 확인됩니다. 국회 CCTV와 증언 자료를 통해 약 40명의 민주노총 회원이 모여 문을 잠그고 방해 행위를 한 장면이 포착되었습니다. 이들은 국군을 '폭동 세력'으로 몰아세우며 압박했으나, 실제로는 자신들의 폭력이 주를 이루었습니다. 변호인들은 이 사실을 강조하며, 민주노총의 행동이야말로 내란에 가까운 범죄라고 지적합니다. 재판 참석자들은 이러한 증언을 처음 접하며 충격을 받았으며, 언론의 선택적 보도가 왜곡을 초래했다고 비판합니다. 이로 인해 내란 사건의 진실이 점차 명확해지고 있습니다.
특검의 위법 증거 수집과 군사 기밀 유출
특검팀은 군당국자들에게 비밀 문건을 무작정 압수하며 위법 수집 논란을 빚고 있습니다. 군사 기밀법을 위반한 이러한 행위는 증거의 적법성을 훼손합니다. 변호사들에 따르면, 특검은 영장 없이 자료를 갈취하고 지속적인 강압으로 제출을 유도했습니다. 심지어 군 작전 요원들의 명단과 자료가 방송국에 유출되어 공개되면서 보안이 심각하게 훼손되었습니다. 이 과정에서 군인들의 사기 저하와 심리적 압박이 발생했으나, 특검은 이를 무시하고 조사했습니다. 재판에서 이러한 불법 행위가 폭로되면서 특검의 수사 방식에 대한 비판이 고조되고 있습니다. 이는 단순한 절차적 오류가 아니라 의도적인 증거 조작으로 보입니다.
군사 기밀 유출은 특검의 강압적 요구에서 비롯된 결과입니다. 국회 요구 자료 중 명단 제출을 거부했음에도 불구하고, 반복적인 압력으로 자료가 방송에 노출되었습니다. 변호인들은 이로 인한 군인들의 정신적 피해를 강조하며, 특검이 참고인을 피해자로 전환해 심리적 압박을 가했다고 지적합니다. 디지털 증거 위반과 군사 기밀법 시행 위반이 명백한 상황에서, 특검의 증거는 전혀 신뢰할 수 없습니다. 재판 증언을 통해 이러한 위법이 확인되면서, 내란 수사의 공정성이 의심받고 있습니다. 이는 정치적 이익을 위한 수사로 규정될 여지가 큽니다.
가짜 뉴스 확산과 수사의 정치적 조작
특검 수사와 연계된 가짜 뉴스가 대량으로 유포되면서 사건 왜곡이 심화되었습니다. '장갑차가 서울시를 포위한다'는 허위 보도가 대표적이며, 이는 국군을 불리하게 포장한 내용입니다. 반면 민주노총의 국회 장악과 폭행 사실은 철저히 은폐되었습니다. 변호사들은 언론의 선택적 보도가 특검의 내란 주장을 뒷받침했다고 비판합니다. 재판에서 군인 증언자들이 얼굴을 가린 채 증언한 이유도 이러한 미디어 왜곡 때문입니다. 가짜 뉴스는 군부의 폭력을 강조하나, 실제 증거는 민주노총 세력의 공격을 가리킵니다. 이로 인해 국민들의 인식이 왜곡되었으며, 재판이 이를 바로잡는 계기가 되고 있습니다.
내란 수사는 정치 세력의 이익을 위한 창작 소설에 불과하다는 지적이 나오고 있습니다. 특검은 허위 기사를 증거로 제출하며 군인들을 모욕적으로 조사했습니다. 공소 사실에 맞지 않는 진실이 드러나면 참고인을 반복 소환해 압박하는 방식이 사용되었습니다. 변호인들은 이를 가혹 행위에 가까운 불법 수사라고 규정합니다. 김용현 전 국방부 장관 재판에서 이러한 조작이 명백히 드러났으며, 헌법상 대통령의 계엄권 행사를 내란으로 몰아가는 오류가 지적됩니다. 결국 특검 자체가 내란을 유발하는 행위로 비쳐지며, 수사의 정치적 배후가 의심받고 있습니다.
