2025년 9월, 한국 정치와 외교는 중대한 기로에 서 있습니다. 더불어민주당 내 강성 친명계(친이재명) 모임인 '더민주 혁신회의'가 도널드 트럼프 미국 대통령의 3,500억 달러 대미 투자 요구를 맹렬히 비난하며 한미 관계의 긴장을 고조시키고 있습니다. 동시에, 대전 유성구 국가정보자원관리원의 화재로 촉발된 국가 전산망 마비 사태는 민주당의 국정 운영 능력에 대한 심각한 의문을 제기하고 있습니다. 이 글은 친명계의 트럼프 비판이 초래한 외교적 파장과 국내 정치적 위기를 심층 분석하며, 정치적 셈법과 국가 이익의 충돌을 조명합니다. 복잡한 정치 이슈의 이면을 이해하려는 독자에게 필수적인 통찰을 제공합니다.
친명계의 트럼프 비판 배경
더불어민주당의 친명계 인사들로 구성된 '더민주 혁신회의'는 트럼프 대통령의 3,500억 달러 '현금 선불' 투자 요구를 "귀신 씨나락 까먹는 소리"라며 강하게 비판했습니다. 이들은 트럼프의 요구가 "무도한 관세 협상"으로 한국의 경제 주권을 훼손한다고 규정하며, 반미 정서를 자극하는 발언을 이어가고 있습니다. 혁신회의는 국회의원과 당협 위원장 등 핵심 당 인사들로 구성되어 있으며, 이들의 비판은 단순한 수사적 표현을 넘어 국내 정치적 지지층 결집을 노린 전략으로 보입니다. 트럼프의 요구는 한미 무역 협상의 핵심 쟁점으로, 일본과의 유사한 협상에서 5,500억 달러를 이끌어낸 전례를 바탕으로 한국에도 강한 압박을 가하고 있습니다.
이러한 비판은 한미 간 협상 과정에서 드러난 입장 차이를 배경으로 합니다. 트럼프 행정부는 한국의 대미 투자를 '현금 직접 투자'로 명확히 요구하며, 협상 조건을 강화하고 있습니다. 그러나 친명계는 이를 "미국이 한국을 속국으로 착각한다"고 비난하며, "단일 대오로 경제 주권을 지키겠다"고 주장합니다. 이 발언은 국내 여론을 결집시키는 데는 효과적일 수 있으나, 국제 사회에서 미국과의 외교적 마찰을 증폭시키는 위험을 안고 있습니다. 특히, 이재명 대통령의 지난 7월 미국 방문 실패 이후 친명계의 강경 발언은 한미 관계의 신뢰를 훼손하며, 협상 테이블에서 한국의 입지를 약화시킬 가능성이 큽니다.
트럼프의 3,500억 달러 요구와 협상 갈등
트럼프 대통령이 요구한 3,500억 달러(약 490조 원) 규모의 대미 투자는 한미 무역 협상의 핵심 쟁점입니다. 이 요구는 '현금 선불' 방식으로 이행되어야 하며, 이는 한국의 외환 보유고에 심각한 부담을 줄 수 있습니다. 친명계는 이를 "제2의 외환 위기"로 이어질 수 있다고 경고하며, 트럼프의 요구를 터무니없다고 비판했습니다. 그러나 이재명 정부가 지난 7월 정상회담에서 "큰 틀에서 합의했다"고 밝힌 점은 현재의 강경한 입장과 모순을 드러냅니다. 당시 이재명 정부는 협상을 낙관적으로 평가했으나, 트럼프의 구체적인 요구가 공개되면서 정부는 곤혹스러운 상황에 처했습니다.
이 모순은 협상 초기의 전략 부재와 의사소통 실패에서 비롯됩니다. 정부는 트럼프의 '현금 선불' 요구를 '보증서나 대출' 방식으로 해석했거나, 세부 조건을 명확히 확인하지 못한 채 합의를 발표한 것으로 보입니다. 월스트리트저널 보도에 따르면, 미국은 한국에 일본 수준의 5,500억 달러 투자를 추가로 요구하며 압박을 가중하고 있습니다. 친명계의 비판은 이러한 상황에서 트럼프를 '악당'으로 몰아가며 국내 정치적 반발을 부추기지만, 구체적인 대안 없이 감정적 대응에 치중한 점이 문제로 지적됩니다.
이재명 정부의 입장 변화 논란
이재명 정부의 입장 변화는 친명계 비판의 핵심 논란 중 하나입니다. 그는 지난 7월 한미 정상회담에서 3,500억 달러 투자를 "합의문 없이도 성공적"이라고 자평했으나, 트럼프의 '현금 선불' 요구가 공개되자 이를 비판하며 입장을 선회했습니다. 이는 정부의 협상 전략이 초기부터 트럼프의 의도를 제대로 파악하지 못했음을 보여줍니다. 친명계는 이를 트럼프의 '무도함'으로 몰아가며 책임을 회피하려 하지만, 이는 국내 정치적 책임론을 무마하려는 시도로 비쳐집니다.
더민주 혁신회의는 "미국·일본과의 무제한 통화 스와프"를 대안으로 제시했으나, 이는 현실성이 낮다는 비판을 받고 있습니다. 미국이나 일본이 한국에 무제한 스와프를 제공할 가능성은 희박하며, 이는 이재명 정부의 외교적 실패를 덮기 위한 '뒷북' 제안으로 해석됩니다. 이러한 입장 변화는 정부의 외교적 신뢰를 떨어뜨리며, 한미 협상에서 한국의 협상력을 약화시키고 있습니다.
한미 관계에 미치는 부정적 영향
친명계의 트럼프 비판은 한미 관계에 심각한 부정적 영향을 미치고 있습니다. "귀신 씨나락 까먹는 소리"와 같은 강경 발언은 트럼프 측에 그대로 전달되며, 그의 분노를 증폭시키고 있습니다. 트럼프는 최근 "한국과의 협상이 꼬였다"고 언급하며, 한국산 의약품에 100% 관세를 부과하기 시작했습니다. 외신 보도에 따르면, 추가로 50% 또는 25% 관세 인상이 논의되고 있으며, 이는 한국 경제에 심각한 타격을 줄 수 있습니다.
이 사태는 한국의 외교 소통 부족과 의원 외교의 부재에서 비롯됩니다. 민주당 의원들 중 미국 상·하원 의원과 직접 소통할 네트워크가 부족해, 트럼프의 의도를 사전에 파악하지 못했습니다. 결과적으로, 한국의 '뒷북' 대응은 트럼프를 '배신당했다'고 느끼게 하며, 그의 보복 조치를 유발하고 있습니다. 국제 사회에서 '힘과 돈'이 우선시되는 현실에서, 친명계의 감정적 비판은 오히려 역효과를 낳으며 한미 동맹의 균열을 초래할 가능성이 큽니다.